Защита «Тесака» оспорила судебную экспертизу по его делу

Защита известного националиста Максима Марцинкевича, известного под кличкой «Тесак», получила на руки отзыв на проведенную ранее судебную экспертизу размещенных им роликов.

Именно на основе той экспертизы Кунцевский суд приговорил националиста к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье «разжигание межнациональной розни». Эксперты Российского института культурологии Виталий Батов и Наталья Крюкова в своем заключении для суда признала размещенные Максимом Марцинкевичем ролики-обзоры на фильмы «Сталинград» и «Околофутбола», а также с рассуждением о побоище в Бирюлеве экстремистскими.

В своем заключении, эксперты-культурологи, в частности, указали, что Максим Марцинкевич в своих видеовысказываниях употребил отдельные выражения, которые принято расценивать как унижающие человеческое достоинство по национальному признаку, а также заключили, что отдельные высказывания, допущенные националистом, можно расценить как призывы к совершению противоправных действий.   

В имеющейся на руках адвокатов и в распоряжении «Московского Блокнота» рецензии на экспертизу Натальи Крюковой и Виталия Батова, их доводы, положенные в основу обвинения, опровергаются специалистами «Гильдии  лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам» - организации, аккредитованной Главным управлением Минюста по Москве.

В документе, который редакции «Московского Блокнота» представил адвокат Марцинкевича Алексей Михальчик, указывается следующее: «Специальная компетенция экспертов В.И.Батова и Н.Н.Крюковой не соответствует компетенции, необходимой для производства комплексной психолого-лингвистической экспертизы. В частности, ни один из экспертов не обладает специальными знаниями в области лингвистики. Более того, исходя из содержания рецензируемых заключений, уровень лингвистических познаний экспертов не полностью включает в себя объем программы средней школы по русскому языку».

«Конечно, сама по себе эта рецензия никак не гарантирует, что Максиму, например, хотя бы изменят меру пресечения, однако я надеюсь, что она хотя бы побудит суд назначить повторную экспертизу, поручив ее действительно компетентным специалистам», - поделился с «Блокнотом» адвокат Алексей Михальчик.

Напомним, что апелляция по делу Максима Марцинкевича должна была рассматриваться в Мосгорсуде 28 октября, однако была перенесена на 11 ноября из-за неявки в суд адвокатов.

Новости на Блoкнoт-Москва